泉鏡花『春昼・春昼後刻』（岩波新書 1987）を読む。
　明治３９年に書かれた作品である。神奈川県の逗子を舞台に、ある散策子がひょんなことから寺の坊主から男女の恋物語を聞き、その恋物語世界と現実世界が奇妙に交錯していく。そして一体現実世界なのか、芝居なのか、はたまた夢の中なのか判然としないまま話が展開していく。文語が入り混じった読みにくい語り口ではあるが、村上龍の初期の作品にも似た現代文学風な感じもする。

　相も変わらず勉強は捗々しくない。いよいよ残り一ヶ月を切った。この時期に泉鏡花を読み耽るとは、完全に「逃避」そのものである。。。

岡沢憲芙『スウェーデンの挑戦』（岩波新書 1991）を読む。
今日から少しずつ勉強を始めるも全く集中できず。とりあえずデンマークのバンク・ミケルセンにより提唱され、スウェーデンのベングト・ニリエにより世界中に広められた「ノーマライゼーション」について流れを押さえようと一冊本を読んだ。

しかし、残念なことに福祉についての記述はあまりなく、「人権・平和・福祉」を拡充発展させてきた社民党の議会政治の手腕と労使協調路線の実態の説明に終始していた。スウェーデンでは、議会においても労使交渉においても徹底した議論による「妥協主義」が貫かれており、さらに、福祉重視主義という国民のコンセンサスが一致しているので、極めてプラグマティズムな政治が展開されているという。筆者の言葉を借りれば、スウェーデンの社会建設技法は次のように表現される。

生産過程は資本主義的競争原理で高い生産性を維持しながら、分配過程は社会主義的な平等原理で徹底的な所得再配分をする国。その意味で社会主義と資本主義の「中間の道」もしくは、純社会主義でもない純資本主義でもない「第三の道」。労働市場政策を産業政策と連動させ、巧妙に産業構造の転換を実現した国。「福祉か成長か」の二者択一論から「福祉も成長も雇用も」論に挑戦した社会工学の実験室……。

残念ながら、今年の９月の選挙で、長らく続いた社民党政権が崩壊し、右派中道連合政権が勝利し、フレデリック・ラインフェルトという４１歳の若い首相が誕生した。規制緩和や国営企業の民営化、失業保険の削減など福祉政策の見直しに着手するとのことだが、「政権担当能力がない」と揶揄されてきた自由主義勢力が、世界で最も強固な労働組合との交渉の中で、どのような手腕を見せるのか。官僚主義に毒されているスウェーデンの福祉政策の改革を進め、新たな福祉国家としての理想像を描いてほしいものだ。

横山秀夫『半落ち』（講談社 2002）を読む。
特に特筆すべき感想はない。最後まで謎に包まれた主人公に、周りの登場人物だけでなく読者も巻き込んでいくような展開は良かった。

相変わらず勉強は捗らない。分厚い過去問題集を前に、勉強の計画だけ立てる。

後藤安彦／文・貝原浩／絵『FOR BEGINNERSシリーズ　障害者』（現代書館 1995）を読む。
脳性麻痺という「障害」を抱えた当事者として、車椅子の不便さや、人を傷つける「おそれ」があると精神病認定者を強制入院させてしまう法の危険性、また親の保護を巣立っていく自立の難しさなど経験を踏まえて論じる。障害者だからといって結婚や出産を制限されたり、逆に塙保己一といったように障害者のあるべき「理想」的生き方を強いられるのは個人の人権を踏みにじるものだと、著者は口吻するどい。