石田久雄・古倉宗治・小林成基『自転車市民権宣言：「都市交通」の新たなステージへ』（リサイクル文化社 2005）を読む。
車道を走ると邪魔者、かといって歩道では厄介者となってしまう自転車について、欧米の現状や縦割り行政の弊害などを指摘しつつ、環境面だけでなく健康面や経済面からも優れた交通手段であると位置づけ、走行スペースや駐輪場所、通勤での奨励等、総合的な活用方法について提言をしている。
趣旨は興味深かったのだが、官公庁の文書からの引用の継接ぎだらけで、大変読みにくい文章であった。もう少し表や図解などの工夫があれば良かったのに。

詳細は「自転車活用推進研究会」のホームページを参照してください。

バイシクルクラブ編集部編著『自転車用語の基礎知識』（枻出版 2003）を読む。
雑誌「バイシクルクラブ」を発行する編集部が、男性向けのくすっとすつようなユーモアを交えて、取っ付きにくい自転車用語について分りやすい解説が加えている。
辞書代わりに手元に置いておくというよりも、さらっと楽しく読み流すような内容である。改訂版の発行を願う。

内田康夫『耳なし芳一からの手紙』（角川文庫 1992）を読む。
太平洋戦争時の仲間との間のトラブルに起因する事件を浅見光彦が鮮やかに解決する事件簿である。
下関の風景描写は良かったが、小説作品としては破綻していた。事件のトリックも強引で、いくつかの伏線も放ったらかしのまま、無理やり戦前の事件に結びつけて話が尻切れトンボのままに終了するという歯切れの悪い作品であった。