明智憲三郎『本能寺の変 431年目の真実』(文芸社文庫 2013)をパラパラと読む。
教材研究として手に取ってみた。ここしばらく疲れがピークなので、結局筆者が何を言いたいのかまで掴むことができなかった。
但し、「悪の明智を破った正義の秀吉」といったイメージに彩られた本能寺の変のエピソードは、本能寺の変からわずか4ヶ月後に書かれた『惟任退治記』という報告書や江戸時代になって書かれた秀吉礼賛小説の『太閤記』を基にしており、脚色が施されたものであるという点は納得できた。
明智憲三郎『本能寺の変 431年目の真実』(文芸社文庫 2013)をパラパラと読む。
教材研究として手に取ってみた。ここしばらく疲れがピークなので、結局筆者が何を言いたいのかまで掴むことができなかった。
但し、「悪の明智を破った正義の秀吉」といったイメージに彩られた本能寺の変のエピソードは、本能寺の変からわずか4ヶ月後に書かれた『惟任退治記』という報告書や江戸時代になって書かれた秀吉礼賛小説の『太閤記』を基にしており、脚色が施されたものであるという点は納得できた。